Este promocional de MTV fue cancelado por el Gobierno de Estados Unidos. Solo fue transmitido 1vez...
Texto al lado de las torres:"2863 personas murieron"
Texto al lado del hombre:"40 millones infectados de VIH en el mundo"
"El mundo unido contra el terrorismo. Debería unirse tambien contra el sida"
Texto al lado de las torres:"2863 personas murieron"
Texto al lado del niño:"824 millones de personas mueren de hambre en el mundo"
"El mundo unido contra el terrorismo. Debería unirse también contra el hambre"
Texto al lado de las torres:"2863 personas murieron"
Texto al lado del anciano"630 millones de personas sin hogar en el mundo"
"el mundo unido contra el terrorismo. Debería unirse también contra la pobreza"
La Asociación para la Autorregulación desestimó en 2006 la emisión de 404 anuncios.
Una de las últimas campañas publicitarias de Dolce & Gabbana desató
una oleada de críticas en España por incitar a la "violencia contra la
mujer". Muchos anuncios se someten voluntariamente al examen del sector
antes de saltar a las pantallas de televisión o a las páginas de la
prensa. Esta tarea recae en la Asociación para la Autorregulación de la
Comunicación Comercial (Autocontrol), que el año pasado recibió 5.267
consultas previas (alrededor de 20 diarias), el 22% más que el año
anterior.
Autocontrol dedicó "una especial atención a la protección de los
menores y de la mujer", según sus responsables. En este apartado, las
reclamaciones tenían que ver con denuncias por la utilización del
cuerpo de la mujer como objeto desvinculado del producto. De los 82
anuncios consultados en 2006 sobre protección de la mujer, 24
recibieron observaciones, en 22 casos se recomendó cambiar el anuncio y
en 36 ocasiones se desaconsejó la difusión del anuncio.
Autocontrol,
del que forman parte cerca de 270 empresas y agrupa en torno al 70% de
la inversión publicitaria en España, desestimó la emisión de 404
anuncios. Fueron rechazados, en su mayoría, por ser considerados
engañosos o porque abusaban de la buena fe del consumidor.
Además
de las reclamaciones por anuncios engañosos, Autocontrol recibió quejas
por publicidad encubierta y desleal (denigración, imitación y
aprovechamiento del prestigio o del esfuerzo ajeno). La entidad también
analizó el contenido de 10 anuncios que, según la reclamación
presentada, atentaban contra la dignidad de las personas o eran
discriminatorios por razón de sexo, raza, política o religión.
De
las casi 300 reclamaciones sobre los contenidos de los anuncios
planteadas el año pasado, 31 estaban relacionadas con la protección de
los niños y adolescentes. Precisamente, la publicidad infantil ha sido
objeto de un seguimiento minucioso por parte de Autocontrol. Según los
datos presentados por su presidente, Juan Astorqui, durante la asamblea
general de este año, el organismo revisó cerca de 1.500 anuncios
dirigidos a niños. Esta cifra equivale al 90% de la publicidad infantil
emitida en televisión.
En muchos casos, los anuncios no superaron
el filtro de la propia industria, principalmente porque inducían a
error sobre las prestaciones de las características de un producto,
incitaban a la violencia, a comportamientos antisociales, abusos o
conductas agresivas. En otras ocasiones, los anuncios fueron puestos en
cuarentena porque presentaban a niños en situación de peligro.
En
total, uno de cada cinco anuncios que fueron sometidos a examen
tuvieron que ser modificados, mientras que el resto recibió el visto
bueno de Autocontrol. La publicidad que obtuvo un informe negativo
disminuyó un 21,5% respecto a 2005.
Los spots emitidos en
televisión acapararon el mayor número de las resoluciones
extrajudiciales de las reclamaciones, con un total de 76, mientras que
la prensa escrita protagonizó 45 e Internet y la nuevas tecnologías, 28.
En la televisión belga, un spot publicitario
promociona un sitio web desde el que se pueden alquilar esposas
perfectas. Sin embargo, luego de permitir la selección de las mujeres a
partir de un catálogo, el portal revela que, en realidad,se trata de un sitio dedicado a la venta de dvds.
La campaña, tildada de engañosa por las organizaciones de consumidores,
reabrió la polémica sobre los límites de la publicidad.
En esta ocasión, la publicidad televisiva remite a la página web de "Rent a wife" ("Alquila una esposa") a todos aquellos que quieran alquilar una mujer. Desde el sitio, la compañía ofrece un catálogo con más de 9500 esposas entre las que se puede optar según su edad, medidas, color, y otras cualidades.
Luego de avanzar en la selección y elegir la cantidad de mujeres
deseadas, la página se convierte en un sitio web de venta de películas
por correo. "Ay, si todo fuera tan fácil como un DVd Post!", dice el portal, que en el día de su lanzamiento recibió 25.000 visitas.
Bernard Wilmet, cofundador de DVD Post, dijo a la prensa
que el aviso fue pensado para conseguir el máximo impacto. Por su
parte, las organizaciones de consumidores belgas aseguran que se trata
de una publicidad tramposa, pero reconocen que denunciar estas
cuestiones sirve de poco porque, por lo general,el reclamo termina por promocionar aún más a las compañias responsables.
En los años 1990 Benetton fue conocido en los Estados Unidos por producir una serie de controvertidos anuncios de larga duración, a veces ofensivos que han provocado que un número de críticos de los medios acusase a la compañía de crear deliberadamente polémica para vender sus productos. Esta campaña de publicidad se originó cuando al fotógrafo Oliviero Toscani se le otorgó "carta blanca" por la administración de Benetton. Los anunciós titulados "United Colors of Benetton" incluían imágenes que aparentemente no se relacionan en lo absoluto con la ropa que es vendida por la compañía, como escenas de gente muriendo de SIDA, tocando temas polémicos como la homosexualidad y el racismo, un bebé recién nacido que no ha sido lavado, lleno de sangre... La única advertencia en estas fotografías es el logotipo de Benetton.
Domenico Dolce y Stefano Gabbana (Dolce & Gabbana) no comprenden
las acusaciones que desde España han recaído sobre ellos por la
fotografía de una campaña publicitaria que, según el Observatorio de la
Imagen del Instituto español de la Mujer, incita a la violencia
machista. Los diseñadores han anunciado que retirarán únicamente las
fotos de la campaña del mercado español y han reconocido que con esta
polémica "España se ha quedado un poco atrás".
"Retiraremos esa foto sólo del mercado español, ellos se han quedado
un poco atrás. ¿Qué tiene que ver la foto artística con un hecho
real?", han dicho a la agencia italiana ANSA.
Diferentes
instituciones españolas han pedido la retirada inmediata de la
fotografía que muestra a un hombre sujetando por las muñecas a una
mujer postrada en el suelo mientras otros cuatro contemplan la escena.
Según el Observatorio de la Imagen del Instituto español de la Mujer,
el anuncio incita a la violencia contra las mujeres y de él "puede
deducirse que es admisible la utilización de la fuerza como un medio de
imponerse sobre las mujeres".
Ahora, la imagen de la discordia
ocupa un lugar en una exposición que se inauguró ayer en Milán y que
recoge las fotografías realizadas por la marca italiana para la nueva
campaña publicitaria. Tanto Dolce como Gabbana no aceptan la acusación
y justifican que se trata de "arte"; es más, explican que si los
españoles estuvieran en lo cierto "se tendrían que quemar museos como
el Louvre o los cuadros de Caravaggio". "La próxima temporada haremos
una nueva campaña poniendo una mujer desnuda sobre un hombre", han
respondido irónicamente.
La exposición, titulada Secret Ceremony, ha sido realizada por
el fotógrafo Steven Klein, y en ellas abundan los cuerpos desnudos y
escenas eróticas. Pero para los diseñadores no hay violencia en ellas:
"Son imágenes que exploran la delgada frontera entre la moralidad y la
inmoralidad, dos dimensiones paralelas que coexisten y que dividen el
mundo".
Nike es una acreditada firma de ropa deportiva mundialmente conocida, y siempre ha utilizado grandes campañas publicitarias para darse a conocer, que por supuesto no pasan desapercibidas. En las imagenes que vemos a continuación podemos observar impactantes formas de promocionarse a lo grande.
El nacimiento de
Pepsi en 1893 supuso el mayor problema de competencia para la compañía
más refrescante de los EE.UU., Coca Cola. Aunque los inicios para Pepsi
no fueron nada positivos, tras dos quiebras consecutivas la empresa fue adquirida por un distribuidor de Coca Cola, que consiguió plantar cara a su anterior empresa.
Sin
embargo una subida de precios del azúcar le llevó a ofrecer la compañía
a su eterno rival desde entonces, Coca Cola, que lo rechazó. Grave
error que daría lugar a una guerra sin cuartel entre ambas compañías.
Pepsi
inició una actitud agresiva, aumentando las cantidades de producto y
reduciendo los precios respecto a Coca Cola, aumentando sus ventas.
Pero una nueva subida de los precios del azúcar complicaron la
existencia a Pepsi, cuya imagen era la de "la cola de los pobres".
Sin embargo su resurgir vino de la propia Coca Cola, su vicepresidente
se hizo cargo de la compañía con una actitud más agresiva que la que le
permitían en su anterior empresa. Pepsi consiguió recuperar cuotas
cambiando su posicionamiento gracias a unificar su sabor y a una
agresiva estrategia publicitaria.
Pepsi llevó a cabo una publicidad agresiva contra Coca Cola como veremos en este video
que fue censurado
Hay demasiados productos que son un timo, y no quiero llegar
al extremo de la baba de caracol, en cuyo publirreportaje-bucle-interminable
nos cuentan que este producto viscoso regenera la piel humana, al igual que regenera
el caparazón del caracol. Ya me dirás qué tiene que ver una señora de 50 años
con un caparazón.
Pero, hablando de productos más cotidianos, ¿a alguien le ha
funcionado la espuma de pelo alisadora? Desmintamos las espumas. La espuma
alisadora no alisa y la espuma rizadora no riza, a no ser que seas Nina. Y no
hay nada que depile sin dolor. Me dan igual las conexiones de los electrodos
del nuevo aparato de depilación, Depilar es arrancar pelos y, lo mires por
donde lo mires, arrancar pelos duele. El plumero repele-polvo no repele el
polvo, simplemente lo dispersa, y eso también lo sé hacer yo, y sin plumero.
Pero uno de mis productos favoritos es la crema de 10 años menos en 12 días.
Esta sí que es buena. ¿Y si me la pongo muchas veces volveré a nacer? ¿El
descuento de años es proporcional a los días que la utilizo? ¿Cuántos años
aparentaría yo con esta crema si sólo la uso cinco días? ¿Y si la empleo 23
días más de lo indicado?
Otra cosa que me
tiene fascinada es el champú Volumen non stop. Esto es peligroso, el volumen
tiene que parar en algún momento, no sólo por la integridad física de los que
te rodean, sino por uno mismo. ¿Hasta dónde llega el volumen non stop? ¿Tienes
que lavártelo corriendo en cuando alcanza el tamaño deseado? ¿Cabes por las puertas
al cabo de un par de días? ¿Y si no me lavo el pelo en una semana acabaré
teniendo la cabeza más grande que el cuerpo? También me he hecho con unas
sartenes de esas que dicen que no se pega nada y no os lo vais a creer, pero...
¡sí que se pegan! Increíble, ¿verdad? Yo no daba crédito cuando comprobé que la
tortilla se resistía a venirse conmigo y se aferraba a la sartén. En el anuncio
decía antiadherente y yo me lo creía. Aunque debí haber sospechado, porque los
milagros no existen, y si existen digo yo que será a nivel espiritual, no a
nivel adherencia de sartenes. Ayer me compré un rimel que dice bien clarito que
nutre las pestañas. Yo no es que desconfíe, pero... ¿Cómo sé que mis pestañas
están más nutridas que antes? Es como si comercializo un spray nasal que
hidrata los pelos de la nariz. Pues no suena mal, pero no hay forma de
comprobar si funciona o si es un timo. ¡Y que levante la mano quien conozca a
alguien a quien le hayan funcionado las tiritas para no roncar! Por todo esto,
como a¡ final lo que se paga es la patente, en vez de denunciar a todos estos
por calumnia, acabo de decidir que esta columna adelgaza, hidrata y da brillo
al cabello, así que ya sabéis, a leerla.
Mi nombre es María y estudio publicidad y relaciones publicas en la Universidad de Vigo y estoy en primero. Resido durante la semana en Pontevedra pero vivo en Santiago. Espero que os guste mi blog.
contador de visitas
